Американски судија во понеделникот пресуди дека сеприсутниот пребарувач „Гугл“ незаконски ја користи својата доминација за да ја задуши конкуренцијата и да ги задуши иновациите. Оваа одлука може да го потресе интернетот и да ја наруши една од најпознатите светски компании, пренесува Радио Слободна Европа.
Долгоочекуваната одлука на американскиот окружен судија Амит Мехта доаѓа речиси една година по почетокот на судскиот процес против „Гугл“ на американското Министерство за правда во најголемиот антимонополски случај во САД во последниот четвртина век.
По прегледот на голем број докази кои вклучуваа сведочења од врвни директори на „Гугл“, „Мајкрософт“ и „Ејпл“ за време на минатогодишното 10 неделно судење, Мехта донесе одлука што може да го промени пазарот за три месеци. Додека, двете страни ги презентираа своите завршни аргументи на почетокот на мај.
Тоа претставува голем неуспех за „Гугл“ и неговата матична компанија, „Алфабет Инц“, која инсистира на тоа дека неговата популарност произлегува од огромната желба на потрошувачите да користат пребарувач толку добар во она што го прави што стана синоним за пребарување на Интернет.
Пребарувачот на „Гугл“ моментално обработува околу 8,5 милијарди барања дневно ширум светот, што е речиси двојно повеќе од дневниот волумен во споредба со пред 12 години, според една неодамнешна студија објавена од инвестициската компанија „Бонд“.
„Гугл“ речиси сигурно ќе поднесе жалба на одлуката во процес кој на крајот би можел да стигне до Врховниот суд на САД.
Досега, одлуката ги оправдува антимонополските регулатори во Министерството за правда, кои ја поднесоа тужбата пред речиси четири години додека Доналд Трамп сè уште беше претседател, а ги ескалираа напорите да се заузда моќта на „Големата технологија“ за време на администрацијата на претседателот Џо Бајден.
Случајот го прикажа „Гугл“ како технолошки насилник кој методично ја спречи конкуренцијата за заштита на пребарувачот кој стана централен дел на машината за дигитално рекламирање која генерираше речиси 240 милијарди долари приход минатата година.
Адвокатите на Министерството за правда тврдеа дека монополот на „Гугл“ му дозволува да им наплаќа на огласувачите вештачки високи цени додека ужива во луксузот да има повеќе време и пари да инвестира во подобрување на квалитетот на неговиот пребарувач на штета на потрошувачите.
„Гугл“ се потсмеа на обвинувањата, велејќи дека корисниците ги менуваат прелистувачите кога се разочарале од резултатите што ги добивале. На пример, „Јаху“, сега помал „играч“ на Интернет, беше најпопуларниот пребарувач во 90-тите години пред да се појави „Гугл“.
Потенцијалниот исход може да доведе до широка забрана која ќе бара од „Гугл“ да расклопи некои од столбовите на својата интернет империја или да го спречи да троши повеќе од 20 милијарди долари годишно за да се осигура дека неговиот прелистувач автоматски одговара на прашањата на „Ајфон“ и други уреди кои имаат достапност до Интернет.
Доколку дојде до значително поместување, тоа би можело да биде победа за „Мајкрософт“, чија моќ беше поткопана во доцните 90-ти кога Министерството за правда го обвини во антимонополски случај за злоупотреба на својата доминација на оперативниот систем „Виндоус“ на персоналните компјутери за да ја исклучи конкуренција.
Тој случај на „Мајкрософт“ беше отсликан на неколку начини во овој против „Гугл“, а сега и резултатот може да биде сличен. Исто како што борбата против монополот на „Мајкрософт“ создаде пречки кои отворија повеќе можности за „Гугл“ по неговото лансирање во 1998 година, пресудата против „Гугл“ може да биде од корист за „Мајкрософт“, чија пазарна вредност е над 3 трилиони долари. Порано „Алфабет“ вредеше повеќе од „Микрософт“, но сега заостанува зад својот ривал со пазарна вредност од околу 2 трилиони долари.
Дополнително, покрај тоа што ќе биде од корист за пребарувачот „Бинг“ на „Мајкрософт“, исходот од пресудата може да му наштети на „Гугл“ во критичната фаза во развојот на вештачката интелигенција. И „Мајкрософт“ и „Гугл“ се меѓу лидерите на вештачката интелигенција во битката што сега може да биде засегната од одлуката на Мехта за „тресење“ на пазарот.